国家公务员考试网 地方站: 福州 泉州 莆田 龙岩 三明 南平 宁德 漳州 厦门
您的当前位置:福建省公务员考试网 >> 时政要闻 >> 每日练习

2019年福建省公务员考试行测逻辑判断每日练习(7)

Tag: 2019年福建省公务员福建省公务员福建省 2018-07-03    来源:福建公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问
  2019年福建公务员考试时间暂未公布,预计2019年3月报名,4月笔试。历年来福建公务员考试公共科目笔试分为行政职业能力测验和申论两科,考生可选择最新版福建公务员考试通用教材复习。为帮助考生复习,福建公务员考试网提供每日练习,帮助考生寻找题感。
  接下来完成1--5题
  1.一段时期以来,网络上所谓政府官员的“神回复”接连出现,引发公众对官员“雷语”现象的关注。据媒体报道,某地方官员问专家“江豚好不好吃”,当得到“不好吃”的答复时,这位官员竞说:“不好吃干嘛要保护?”
  以下各项都是该地方官员的话所隐含的意思,除了(   )。
  A.只有江豚好吃,我们才保护它
  B.如果江豚不好吃,我们就不保护它
  C.对于动物保护工作来说,首先要考虑的是被保护动物是否好吃
  D.动物是否需要保护,与它是否好吃无关
  2.去年以来,全国许多主要城市的房地产价格出现不同幅度的增长,有些城市甚至创出近期新高。这是自去年国家出台一系列调控措施后,房地产价格再次出现上涨。这也使社会舆论再次就经济是否过热展开了争论。在此背景下,有人认为,国家去年出台的宏观调控措施未达到预期效果。以下哪一项最能有力地反驳上述结论?
  A.如果国家不出台一系列宏观调控措施,房地产价格可能上升得更高
  B.国家出台的调控措施对房价的影响需要一个过程,不可能立竿见影
  C.从近期的调研情况来看,今年上半年,房地产的供应数量有所下降
  D.房地产的价格主要受市场供求关系影响,国家不可能出台规定价格
  3.因为近几年来气候变化,原来春夏多在秦岭深山生活的花杜鹃逐渐迁移到东北大兴安岭,就在花杜鹃在大兴安岭大量繁殖的时候,柳莺的数量却在大量减少。由于花杜鹃的食物和柳莺完全不同,所以柳莺的大量减少与花杜鹃的大量增加无关。
  以下哪个如果正确最能削弱上述结论?( )
  A.各种森林害虫都是花杜鹃的美食,而柳莺的唯一食物是松毛虫
  B.花杜鹃没有搭巢本能,为了繁殖后代花杜鹃只能把蛋产在柳莺巢中
  C.柳莺和花杜鹃都以森林害虫为食,但是花杜鹃不吃柳莺的主要食物松毛虫
  D.花杜鹃幼鸟只能在柳莺的巢中孵育,小花杜鹃会杀死同巢的小柳莺
  4.在某社区的志愿工作组中,大多数男性志愿者都获得了学士学位,所有负责教学的志愿者都是来自东北的。而所有没获得学士学位的志愿者都是来自于东北的。
  由此可知,下列推测一定正确的是(    )。
  A.有的男性志愿者负责教学
  B.获得学士学位的志愿者负责教学
  C.东北地区的志愿者都获得了学士学位
  D.有的男性志愿者自于东北
  5.以往学者包括弗洛伊德、皮亚杰等对思维的研究,大多是单一、静止、形而上学的,所以,还不足以成为“一门合格的科学”,与之相关的人类心智成长问题仍是诺贝尔奖未涉及到的八大难题之一,而陶同的《大智慧》的出版,可以说为这一世界难题的攻克,迈出了重要的一步。这意味着(   )。
  A.这一世界难题已被攻克
  B.弗洛伊德和皮亚杰的研究是不科学的
  C.有关人类心智成长问题的研究难度是很大的
  D.陶同的《大智慧》才是一门合格的科学



  福建公务员考试网参考解析
  1.D【解析】“不好吃干嘛要保护”的意思是“如果(江豚)不好吃,那么就不用保护”,即B项;等值于“只有江豚好吃,我们才保护它”,即A、C两项。D项显然不是该地方官员的话所隐含的意思。故答案选D。
  2.A【解析】本题为削弱题型。
  第一步:找出论点论据
  论点:国家去年出台的宏观调控措施未达到预期效果
  论据:去年以来,全国许多主要城市的房地产价格出现不同幅度的增长,有些城市甚至创出近期新高。这是自去年国家出台一系列调控措施后,房地产价格再次出现上涨
  第二步:逐一分析选项
  A项如果不出台宏观调控措施,房价可能上涨更快,说明宏观调控措施是有效果的,削弱了论点,是本题答案。
  B项从宏观调控措施起作用的时间存在滞后性来解释措施没取得效果,也削弱了论点,但削弱力度不如A项直接有力,不选。
  C项房价供应量下降跟调控措施是否见效无直接关系,属无关选项;
  D项偷换了概念,国家出台宏观调控措施不等同于国家出台规定价格,无法反驳宏观调控措施是否对遏制房价上涨有作用,同样属于无关选项。
  故正确答案为A。
  3.D【解析】第一步:找出论点和论据
  论点:柳莺的大量减少与花杜鹃的大量增加无关;
  论据:花杜鹃的食物和柳莺完全不同。
  第二步:逐一判断选项
  A项说明花杜鹃的食物和柳莺的食物并非完全不同,削弱论据;D项小花杜鹃会杀死同巢的小柳莺,说明柳莺数量的减少跟花杜鹃有直接关系,反驳论点,削弱力度比A项强,为正确答案。B项只说花杜鹃把蛋产在柳莺巢里,没有说明这跟柳莺数量减少有关,属于无关选项;C项花杜鹃不吃柳莺的主要食物,说明柳莺的减少与花杜鹃无关,是加强选项。故正确答案为D。
  4.D【解析】由题干可知:C项明显与题干中的“所有没获得学士学位的志愿者都来自东北”矛盾,排除;B项,获得学士学位的志愿者可能来自东北,也可能来自其他地方,故不能断定其是否负责教学;A项,由题干只可能推知:有的男性志愿者是来自东北的,但题干并没有说东北志愿者全部都负责教学,故A项推不出来;选项D正确。
  5.C【解析】第一步:抓住题干主要信息
  题干主要信息有三个,一是以往学者对思维的研究还不足以成为“一门合格的科学”,二是与之相关的人类心智成长问题仍是诺贝尔奖未涉及到的八大难题之一,三是陶同的《大智慧》为这一世界难题的攻克迈出了重要的一步。
  第二步:分析题干信息,并结合选项得出答案
  “为攻克迈出了重要的一步”不等同于“已攻克”,也无法说明陶同的《大智慧》是“一门合格的科学”,A、D错;“不足以成为‘一门合格的科学’”也并不等同于“不科学”,B错;由第二个主要信息可推知C正确。故正确答案为C。

更多
RSS Tags
返回网页顶部
http://www.fjgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-28
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)