2015年福建公务员考试逻辑判断练习（22）
1.人的素历与学历不同，学历是指一个人在学校的学习经历，而素历是一个人自身的素质训练经历。素历的好坏体现在情绪、心态、潜意识当中，是在竞争环境中决定胜负的关键因素。因此（ ）。
A、专门聘请失败企业的高层管理人员，看中的就是他们的素历
B、能够取得高学历的人，也就是普遍具有良好的素质
C、古今中外的成功人士，其素历无一不高于他们的学历
D、刚刚走出校门踏入社会的毕业生，大都没有较高素历
2.现实的情况与理论的预期正好相反，以美国为例，美国2亿多人口中有1510万全日制政府文职工作人员，平均十几个人中就有一个。这个庞大的科层制行政体系使国防预算的三分之一浪费在执行无益的规章制度上面，做那些不必要做的事。国防部规章制度的烦琐程度几乎无与伦比，军队用房管理的规章手册厚达800页，而军队文职人员管理手册更厚达8800页。
文章接下来要描述的内容最可能的是（ ）。
A、理论所预期的目标与现实状况之间的差距
B、造成这些低效率现象的原因
C、美国政府机构庞大的历史性根源
D、庞大的军费开支对国家财政造成的负面影响
3.某专家就目前多方对支线航空安全性的质疑发表声明，他表示，支线飞机所执行的安全标准，与波音、空客大飞机基本一致，大小飞机结构强度也是一样的。乘客感觉支线飞机颠簸，是由于飞机越大，抗干扰能力就越强，所以感觉平稳。事实上，支线飞机和干线飞机在安全性上没有任何差别。
以下哪项如果为真，最能质疑该专家的观点（ ）
A．近年来我国支线航空的发展过快，支线机场管理和设备滞后问题日益突出
B．在北美、欧洲等成熟的航空市场，支线航空占到近40%的比例
C．航空事故中，乘客是否具有迅速离开出事飞机的能力非常重要
D．部分心脑血管疾病患者不愿意坐支线飞机
4.只有巧干加实干，才能创造出惊人的业绩。某公司的业务经理取得了非凡的业绩，可见该业务经理实践了巧干加实干。
下列哪个推理结构与上述推理在形式上是相同的（ ）
A．如果一个人犯了罪，那么他就会受到刑事处罚，张某受到了刑事处罚，可见张某犯了罪。
B．这种植物只有开花，才能结出果实，今年这种植物没有开花，所以不会结出果实。
C．只有通过全国统一司法考试的人才能从事律师职业。小李从事律师职业，所以小李已通过全国统一司法考试。
D．只有在特定的土质和气候条件下，这种葡萄才能获得好收成。现在这种葡萄没有获得好收成，说明这里没有这种特定的土质和气候条件。
5.有的电视广告采取同一句广告词反复多次的方式，以期加深观众的印象，让观众记住其所要推销的产品。其实，这种做法是不明智的。调查显示，数家长期做这类广告的商家近来都陷入了经营困境，产品大量积压。可见，商家不仅没有达到预期目的，反而产生了负面效应。
以下哪项如果成立，能最有力的加强以上的论证（ ）
A．尽管有些电视观众并不在意同一句广告词反复播放，但许多观众觉得广告最好更多地兼顾艺术性
B．由于观众急于要观看广告之后精彩的电视节目，因此任何广告的播放都会让观众不耐烦
C．虽然《广告法》并没有禁止同一句广告词反复多次播放，但商家应该考虑不同观众的多样化感受
D．同一句广告词反复播放会引起电视观众的厌烦，甚至愤怒，从而对商家所要推销的产品产生强烈反感
【福建公务员考试网（www.fjgwy.org）提供参考解析】
1.A【解析】从“素质的好坏体现在情绪、心态、潜意识当中，是在竞争环境中决定胜负的关键因素”可知A正确。
2.A【解析】第一句就说“现实的情况与理论的预期正好相反” 。举"美国"的例子，这明显是论证中的例证．所以选项中与例证内容相同都可以排除。
3.A【解析】A项指出，支线机场在管理和设备方面存在问题，这就会影响支线航空的安全性，质疑了专家的观点。B项说的是支线航空的市场份额，与论证无关，排除。C项中“乘客是否具有迅速离开出事飞机的能力”与飞机的安全性无关，排除。D项中“部分心脑血管疾病患者不愿意坐支线飞机”不一定是因为支线飞机在安全性上不如干线飞机，排除。
4.C【解析】“下列哪个推理结构与上述推理在形式上是相同的?”或“以下哪项与题干的论述方式最为类似?”。此类题题干会给出典型的翻译推理形式，包括假言命题和直言命题的翻译，从而根据推理规则得出结论。要求考生在选项中选择与题干的翻译形式和推理规则最为相似的一项。此类题目只看形式上的逻辑结构，不看题目文字的具体内涵，是典型的翻译推理。例如上题，题干“只有巧干加实干，才能创造出惊人的业绩”的逻辑关联词“只有……才……”是后推前，即业绩→巧干加实干;“某公司的业务经理取得了非凡的业绩，可见该业务经理实践了巧干加实干”是通过肯前必肯后得出结论。到此为止，我们知道题干先是后推前进行翻译，再在此基础上肯前必肯后得出结论。四个选项只有C项的翻译和推理是与题干一致的，即从事律师职业→通过司法考试，然后肯前必肯后得出结论。故而答案为C。
5.D【解析】题干论述的观点是：同一广告词的反复多次播放，不仅没有使商家达到预期目的，反而出现负面效应，论据为：数家长期做这类广告的商家陷入困境。要想支持题干陈述的观点，必须在题干的观点与论据之间建立起逻辑联系。如果选项D成立，“同一句广告词反复播放会引起电视观众的厌烦，甚至愤怒，从而对商家所要推销的产品产生强烈反感”，那么必然会使观众减少对该商品的购买，从而使得商家达不到预期目的。故正确答案为D。
阅读本文的人还阅读了
2015年福建公务员考试逻辑判断练习（21）
相关文章
A、专门聘请失败企业的高层管理人员，看中的就是他们的素历
B、能够取得高学历的人，也就是普遍具有良好的素质
C、古今中外的成功人士，其素历无一不高于他们的学历
D、刚刚走出校门踏入社会的毕业生，大都没有较高素历
2.现实的情况与理论的预期正好相反，以美国为例，美国2亿多人口中有1510万全日制政府文职工作人员，平均十几个人中就有一个。这个庞大的科层制行政体系使国防预算的三分之一浪费在执行无益的规章制度上面，做那些不必要做的事。国防部规章制度的烦琐程度几乎无与伦比，军队用房管理的规章手册厚达800页，而军队文职人员管理手册更厚达8800页。
文章接下来要描述的内容最可能的是（ ）。
A、理论所预期的目标与现实状况之间的差距
B、造成这些低效率现象的原因
C、美国政府机构庞大的历史性根源
D、庞大的军费开支对国家财政造成的负面影响
3.某专家就目前多方对支线航空安全性的质疑发表声明，他表示，支线飞机所执行的安全标准，与波音、空客大飞机基本一致，大小飞机结构强度也是一样的。乘客感觉支线飞机颠簸，是由于飞机越大，抗干扰能力就越强，所以感觉平稳。事实上，支线飞机和干线飞机在安全性上没有任何差别。
以下哪项如果为真，最能质疑该专家的观点（ ）
A．近年来我国支线航空的发展过快，支线机场管理和设备滞后问题日益突出
B．在北美、欧洲等成熟的航空市场，支线航空占到近40%的比例
C．航空事故中，乘客是否具有迅速离开出事飞机的能力非常重要
D．部分心脑血管疾病患者不愿意坐支线飞机
4.只有巧干加实干，才能创造出惊人的业绩。某公司的业务经理取得了非凡的业绩，可见该业务经理实践了巧干加实干。
下列哪个推理结构与上述推理在形式上是相同的（ ）
A．如果一个人犯了罪，那么他就会受到刑事处罚，张某受到了刑事处罚，可见张某犯了罪。
B．这种植物只有开花，才能结出果实，今年这种植物没有开花，所以不会结出果实。
C．只有通过全国统一司法考试的人才能从事律师职业。小李从事律师职业，所以小李已通过全国统一司法考试。
D．只有在特定的土质和气候条件下，这种葡萄才能获得好收成。现在这种葡萄没有获得好收成，说明这里没有这种特定的土质和气候条件。
5.有的电视广告采取同一句广告词反复多次的方式，以期加深观众的印象，让观众记住其所要推销的产品。其实，这种做法是不明智的。调查显示，数家长期做这类广告的商家近来都陷入了经营困境，产品大量积压。可见，商家不仅没有达到预期目的，反而产生了负面效应。
以下哪项如果成立，能最有力的加强以上的论证（ ）
A．尽管有些电视观众并不在意同一句广告词反复播放，但许多观众觉得广告最好更多地兼顾艺术性
B．由于观众急于要观看广告之后精彩的电视节目，因此任何广告的播放都会让观众不耐烦
C．虽然《广告法》并没有禁止同一句广告词反复多次播放，但商家应该考虑不同观众的多样化感受
D．同一句广告词反复播放会引起电视观众的厌烦，甚至愤怒，从而对商家所要推销的产品产生强烈反感
【福建公务员考试网（www.fjgwy.org）提供参考解析】
1.A【解析】从“素质的好坏体现在情绪、心态、潜意识当中，是在竞争环境中决定胜负的关键因素”可知A正确。
2.A【解析】第一句就说“现实的情况与理论的预期正好相反” 。举"美国"的例子，这明显是论证中的例证．所以选项中与例证内容相同都可以排除。
3.A【解析】A项指出，支线机场在管理和设备方面存在问题，这就会影响支线航空的安全性，质疑了专家的观点。B项说的是支线航空的市场份额，与论证无关，排除。C项中“乘客是否具有迅速离开出事飞机的能力”与飞机的安全性无关，排除。D项中“部分心脑血管疾病患者不愿意坐支线飞机”不一定是因为支线飞机在安全性上不如干线飞机，排除。
4.C【解析】“下列哪个推理结构与上述推理在形式上是相同的?”或“以下哪项与题干的论述方式最为类似?”。此类题题干会给出典型的翻译推理形式，包括假言命题和直言命题的翻译，从而根据推理规则得出结论。要求考生在选项中选择与题干的翻译形式和推理规则最为相似的一项。此类题目只看形式上的逻辑结构，不看题目文字的具体内涵，是典型的翻译推理。例如上题，题干“只有巧干加实干，才能创造出惊人的业绩”的逻辑关联词“只有……才……”是后推前，即业绩→巧干加实干;“某公司的业务经理取得了非凡的业绩，可见该业务经理实践了巧干加实干”是通过肯前必肯后得出结论。到此为止，我们知道题干先是后推前进行翻译，再在此基础上肯前必肯后得出结论。四个选项只有C项的翻译和推理是与题干一致的，即从事律师职业→通过司法考试，然后肯前必肯后得出结论。故而答案为C。
5.D【解析】题干论述的观点是：同一广告词的反复多次播放，不仅没有使商家达到预期目的，反而出现负面效应，论据为：数家长期做这类广告的商家陷入困境。要想支持题干陈述的观点，必须在题干的观点与论据之间建立起逻辑联系。如果选项D成立，“同一句广告词反复播放会引起电视观众的厌烦，甚至愤怒，从而对商家所要推销的产品产生强烈反感”，那么必然会使观众减少对该商品的购买，从而使得商家达不到预期目的。故正确答案为D。
阅读本文的人还阅读了
2015年福建公务员考试逻辑判断练习（21）
相关文章
