言语理解与表达专项突破（十三）
1.由于国民经济的持续、快速增长，个人收入渠道的多元化，我国目前个人收入总量庞大，据报道，在1995年国内生产总值最终分配中，个人收入已占69．1%。近年来，我国国民收入分配向个人倾斜的趋势不断发展，但不是向个人整体性倾斜，而是不均衡地、过多地向社会少部分人倾斜，致使我国涌现出一批高收入群体，出现了一批百万富翁、千万富翁、甚至亿万富翁，个人拥有的财富相当可观，这就为我国征收遗产税提供了税源。
这段话主要支持了这样一种论点，即（ ）。
A．我国国民收入分配向个人倾斜的趋势不断发展
B．我国涌现出一批高收入群体，他们成为我国征收遗产税的税源
C．通过征收个人遗产税来均衡社会财富势在必行
D．我国已经具备了征收遗产税的经济基础
2.城市是人类文明精华的汇聚之地，数千年来政治、经济、文化和科技的光芒在此交相辉映，然而演进至今，城市却遭遇各种挑战，诸如人口膨胀、饮水卫生、安全隐患、环境污染和交通拥挤等问题日益凸显。如果不加以有效解决，这些问题终将严重制约城市的发展。
这段文字的主旨是：
A．城市发展面临危机 B．城市是人类文明的中心所在
C．城市的演进伴随着各种问题 D．城市要健康发展必须积极有效地应对各种挑战
3.人是会思考的芦苇，也是世界上唯一会运用逻辑推理的生物。环环相扣， _____________ 的逻辑推理，确实可以帮助我们进行正确的思考、研究和决策。在二战前著名的德国国会纵火案中，季米特洛夫的无罪辩护，就是利用自己娴熟的法律知识和 _____________ 的逻辑推理，驳倒了法西斯分子的诬陷栽赃，使法官不得不当庭宣判无罪释放。但错误的逻辑推理也常常可以使人陷入诡辩荒唐的 _____________ 。
依次填入划横线部分最恰当的一项是：
A．思维缜密 不容辩驳 泥潭 B．严丝合缝 毋庸置疑 泥沼
C．层层递进 不容置喙 泥塘 D．举一反三 无懈可击 泥淖
福建公务员考试网参考解析
1.【解析】D。原文首先分析了我国目前个人收入的状况，最后得出结论，即这种状况为我国征收遗产税提供了税源。A项只是文章提到的内容，不是原文的论点。B、C两项都失之偏颇，不完全符合文意，故正确答案为D。
2.【解析】D。文段首先指出城市是人类文明精华的汇聚之地，接着用“然而”作转折，说明城市演进至今遭遇到各种挑战，最后用“如果……”引导的假设关系句指出对这些挑战采取积极有效应对的重要性。由此可知，本题正确答案为D。
3.【解析】D。先看第二空，此处是在形容季米特洛夫的逻辑推理非常缜密。“不容辩驳”和“毋庸置疑”均侧重于对某种事实或能力的确认，强调的是一种确定性，而非严密性，“不容置喙”是指不容许别人插嘴说话，常形容没有说话的机会。这三个成语用来修饰“逻辑推理”都不恰当，排除Ａ、Ｂ、Ｃ。再看第三空，“泥淖”比喻艰难而不易摆脱的困境，契合句意。
相关文章
这段话主要支持了这样一种论点，即（ ）。
A．我国国民收入分配向个人倾斜的趋势不断发展
B．我国涌现出一批高收入群体，他们成为我国征收遗产税的税源
C．通过征收个人遗产税来均衡社会财富势在必行
D．我国已经具备了征收遗产税的经济基础
2.城市是人类文明精华的汇聚之地，数千年来政治、经济、文化和科技的光芒在此交相辉映，然而演进至今，城市却遭遇各种挑战，诸如人口膨胀、饮水卫生、安全隐患、环境污染和交通拥挤等问题日益凸显。如果不加以有效解决，这些问题终将严重制约城市的发展。
这段文字的主旨是：
A．城市发展面临危机 B．城市是人类文明的中心所在
C．城市的演进伴随着各种问题 D．城市要健康发展必须积极有效地应对各种挑战
3.人是会思考的芦苇，也是世界上唯一会运用逻辑推理的生物。环环相扣， _____________ 的逻辑推理，确实可以帮助我们进行正确的思考、研究和决策。在二战前著名的德国国会纵火案中，季米特洛夫的无罪辩护，就是利用自己娴熟的法律知识和 _____________ 的逻辑推理，驳倒了法西斯分子的诬陷栽赃，使法官不得不当庭宣判无罪释放。但错误的逻辑推理也常常可以使人陷入诡辩荒唐的 _____________ 。
依次填入划横线部分最恰当的一项是：
A．思维缜密 不容辩驳 泥潭 B．严丝合缝 毋庸置疑 泥沼
C．层层递进 不容置喙 泥塘 D．举一反三 无懈可击 泥淖
福建公务员考试网参考解析
1.【解析】D。原文首先分析了我国目前个人收入的状况，最后得出结论，即这种状况为我国征收遗产税提供了税源。A项只是文章提到的内容，不是原文的论点。B、C两项都失之偏颇，不完全符合文意，故正确答案为D。
2.【解析】D。文段首先指出城市是人类文明精华的汇聚之地，接着用“然而”作转折，说明城市演进至今遭遇到各种挑战，最后用“如果……”引导的假设关系句指出对这些挑战采取积极有效应对的重要性。由此可知，本题正确答案为D。
3.【解析】D。先看第二空，此处是在形容季米特洛夫的逻辑推理非常缜密。“不容辩驳”和“毋庸置疑”均侧重于对某种事实或能力的确认，强调的是一种确定性，而非严密性，“不容置喙”是指不容许别人插嘴说话，常形容没有说话的机会。这三个成语用来修饰“逻辑推理”都不恰当，排除Ａ、Ｂ、Ｃ。再看第三空，“泥淖”比喻艰难而不易摆脱的困境，契合句意。
相关文章
