热点时评：面对30万叫卖公务员岗位需有常识观
热点时评：面对30万叫卖公务员岗位需有常识观
一张“价格表”张贴在沈阳市于洪区一小区内的便利店门前，已经三天，公然以30万元的价格叫卖公务员岗位。住户王先生每次走过都会感到厌恶，作为一名已经退休的公务人员，他认为这是个骗局。
我理解王先生的恶心，这应该是对他所珍爱职业的侮辱。此外，我们都还有一种直觉，这桩雷人之事似乎很有些恶搞的味道。不论是什么，30万元的天价摆在便利店这样的平民化场合，就像是统共四个座位的小吃店扯着嗓子叫卖刚刚空运来的鲍鱼龙虾。是的，这太有可能是一次骗局啦。
但是，细细品味仍然可以嗅到淡淡的腥味。这一次肯定不是老式街头骗局：陌生人在大街上突然叫住你，提醒前方路面躺着一块无价宝物，并主动提出与你分享。你一定会轻松的拒绝，然后耻笑他们的智商。简单地说，位于小区内部的便利店连贴“价格表”三天，是一种无言的暗示，是一种信誉的保证，它默默的诉说这场非法交易是有担保的。一句话，不太像是简单的“空手套白狼”。
破绽还是有的。叫卖者提出，“先通过考试，然后在面试环节交钱”。既然考生已经进入面试，那么就会有录取的可能性，又有不被录取的忧虑。收了钱说为“找关系”，至于何种手段无从知晓。到了最后，考生完全凭借实力入围，当事人也完全可以假借“关系”发挥了作用。这就像是数年前，有人在街边叫卖黄色DVD，好事者买回家播放发现原来是菜谱大全。所以，一旦被执法部门找上门来，叫卖者可以痛哭流涕承认只是小把戏，从而打了一次法律擦边球。
另外，“无论哪个部门，只要提前把钱交了，都能办”。私下说，这话说得太大，所以肤浅而不真实。
记者也向有关部门求证，得到回答说“一定是骗子”，原因是公务员考试是公开、公正，并有严格的考核程序。那么，我就不很赞同这个和我的推论完全一致的表态。这倒不是我想显得自个儿聪明。作为一个民众，如此猜测是人之常情，是常识，但是有关部门下判断之前，是否应费神查证一番？
远的不说，2008年5月，一份“某单位招录笔试、面试总成绩排名”的名单在网上热传。这份名单中，不仅有所有考生的笔试、面试成绩,还附有哪些考生是谁的亲友,有谁打过招呼等信息。一位在名单中出现的官员事后澄清说，他与那位考生从不认识，“只是看到那个小伙子挺机灵的，所以推荐一下”。
另一种常识告诉我们，迄今为止，任何考试在理论上，都存在作弊的可能。这些考试，包括高考(论坛)、包括职业资格考试，也有公务员考试。而作弊，有的发生在场内，有的则发生在场外。我希望可以达成一个共识，绝不可能完全排除，有人的确有办法让一个面试排名较低的考生，直接进入公务员队伍，然后他还可能如此解释，“我在便利店门口见到小伙子的，挺机灵的”。
我，作为一个和此事无利害关系的个体，不通过任何调查取证仅凭空想就做出判断，是一种自我保护；而对于有关部门，不管是空穴来风，还是真有其事，“便利店门前叫卖公务员岗位”都是一条涉嫌舞弊的线索，有关部门立即介入调查，这也正是对公民合法权益免受侵犯的重视和保护。
更多详情请查询：福建公务员考试网（www.fjgwy.org）
相关文章
一张“价格表”张贴在沈阳市于洪区一小区内的便利店门前，已经三天，公然以30万元的价格叫卖公务员岗位。住户王先生每次走过都会感到厌恶，作为一名已经退休的公务人员，他认为这是个骗局。
我理解王先生的恶心，这应该是对他所珍爱职业的侮辱。此外，我们都还有一种直觉，这桩雷人之事似乎很有些恶搞的味道。不论是什么，30万元的天价摆在便利店这样的平民化场合，就像是统共四个座位的小吃店扯着嗓子叫卖刚刚空运来的鲍鱼龙虾。是的，这太有可能是一次骗局啦。
但是，细细品味仍然可以嗅到淡淡的腥味。这一次肯定不是老式街头骗局：陌生人在大街上突然叫住你，提醒前方路面躺着一块无价宝物，并主动提出与你分享。你一定会轻松的拒绝，然后耻笑他们的智商。简单地说，位于小区内部的便利店连贴“价格表”三天，是一种无言的暗示，是一种信誉的保证，它默默的诉说这场非法交易是有担保的。一句话，不太像是简单的“空手套白狼”。
破绽还是有的。叫卖者提出，“先通过考试，然后在面试环节交钱”。既然考生已经进入面试，那么就会有录取的可能性，又有不被录取的忧虑。收了钱说为“找关系”，至于何种手段无从知晓。到了最后，考生完全凭借实力入围，当事人也完全可以假借“关系”发挥了作用。这就像是数年前，有人在街边叫卖黄色DVD，好事者买回家播放发现原来是菜谱大全。所以，一旦被执法部门找上门来，叫卖者可以痛哭流涕承认只是小把戏，从而打了一次法律擦边球。
另外，“无论哪个部门，只要提前把钱交了，都能办”。私下说，这话说得太大，所以肤浅而不真实。
记者也向有关部门求证，得到回答说“一定是骗子”，原因是公务员考试是公开、公正，并有严格的考核程序。那么，我就不很赞同这个和我的推论完全一致的表态。这倒不是我想显得自个儿聪明。作为一个民众，如此猜测是人之常情，是常识，但是有关部门下判断之前，是否应费神查证一番？
远的不说，2008年5月，一份“某单位招录笔试、面试总成绩排名”的名单在网上热传。这份名单中，不仅有所有考生的笔试、面试成绩,还附有哪些考生是谁的亲友,有谁打过招呼等信息。一位在名单中出现的官员事后澄清说，他与那位考生从不认识，“只是看到那个小伙子挺机灵的，所以推荐一下”。
另一种常识告诉我们，迄今为止，任何考试在理论上，都存在作弊的可能。这些考试，包括高考(论坛)、包括职业资格考试，也有公务员考试。而作弊，有的发生在场内，有的则发生在场外。我希望可以达成一个共识，绝不可能完全排除，有人的确有办法让一个面试排名较低的考生，直接进入公务员队伍，然后他还可能如此解释，“我在便利店门口见到小伙子的，挺机灵的”。
我，作为一个和此事无利害关系的个体，不通过任何调查取证仅凭空想就做出判断，是一种自我保护；而对于有关部门，不管是空穴来风，还是真有其事，“便利店门前叫卖公务员岗位”都是一条涉嫌舞弊的线索，有关部门立即介入调查，这也正是对公民合法权益免受侵犯的重视和保护。
更多详情请查询：福建公务员考试网（www.fjgwy.org）
相关文章
